![\"\"](\"https:\/\/www.m-q.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/05.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Vor wenigen Jahren wurde noch eine neue Revolution durch die Blockchain-Technologie versprochen – gleichzeitig sollte eine Verbesserung von Finanztransaktionen und Gesch\u00e4ftsg\u00e4ngen erm\u00f6glicht werden. Einzelne Regionen, siehe das von der Zuger Regierung proklamierte \u00abCrypto Valley\u00bb, haben etliche Gr\u00fcnderunternehmen angelockt. M\u00f6glicherweise, weil der Zuger Regierungsrat Werte wie \u00abCollaboration\u00bb, Integrit\u00e4t, Sicherheit und Transparenz mit Bitcoins gleichsetzt.<\/p>\n
Nichtdestotrotz wurden Anbieter von Kryptow\u00e4hrungen immer wieder von cyberkriminellen Organisationen unterwandert. Eine digitale Technologie, an der sich Unternehmen wie private Nutzer orientieren, sollte schon l\u00e4ngstens einen einheitlichen Standard aufweisen k\u00f6nnen. Gerade der Schweizer Finanzplatz muss sich vor omin\u00f6sen Zugriffen von Hackern und Programmierern sch\u00fctzen k\u00f6nnen.<\/p>\n
Die kryptografisch abgesicherte Verkettung einzelner Informationsbl\u00f6cke birgt daher nicht nur vielversprechende kooperative Chancen, sondern auch risikoreiche Effekte.<\/p>\n
Schweizer Normenkomitee <\/strong><\/p>\n Inzwischen sorgen sich auch hierzulande Organisationen wie das Schweizer Normenkomitee INB\/NK208 (\u00abBlockchain and distributed ledger technologies\u00bb) um die Standardisierung bisher peripher verteilter Blockketten. Die Gr\u00fcndungssitzung von ISO TC 307 \u00abBlockchain and distributed ledger technologies (DLT)\u00bb, die 2018 in Sydney, Australien, stattfand, brachte internationale Experten aus \u00fcber 30 L\u00e4ndern zusammen, um den Kurs f\u00fcr die k\u00fcnftige Standardisierung in diesem Bereich zu setzen.<\/p>\n Dabei wurden f\u00fcnf Studiengruppen f\u00fcr die Standardentwicklung in folgenden Bereichen geformt:<\/p>\n Nicht nur die Internationale Organisation f\u00fcr Standardisation (ISO) hat bedeutende Punkte bez\u00fcglich der Blockchain definiert, ebenso arbeitet man in der Schweiz an deren Normierung. Zum Beispiel setzt sich auch Thomas Puschmann mit wichtigen Punkten in Sachen \u00abBlockchain and distributed ledger technologies\u00bb in einem Komitee f\u00fcr Blockchain auseinander.<\/p>\n Puschmann, Forschender am Swiss Fin- Tech Innovation Lab an der Universit\u00e4t Z\u00fcrich, ist Vorsitzender des Schweizer Normenkomitees INB\/NK208. Dieses Komitee dreht sich um die zuk\u00fcnftigen Standardisierungsarbeiten. Um die Blockchain standardisieren zu k\u00f6nnen, muss man sie jedoch zuerst richtig verstehen.<\/p>\n \u00abEine Blockchain schreibt sa\u0308mtliche Transaktionen aller involvierten Akteure fort und publiziert diese o\u0308ffentlich\u00bb, erkl\u00e4rt der Experte gegen\u00fcber Management & Qualit\u00e4t. \u00abSo sind alle Transaktionen aller involvierten Akteure zu jedem Zeitpunkt transparent. Dezentral organisierte Systeme wie Blockchain beno\u0308tigen prinzipiell keine Zwischenh\u00e4ndler zur Abwicklung von Transaktionen, da die Authentifizierung sowie die Transaktionsabwicklung u\u0308ber die Blockchain stattfinden. Ein zentrales Element stellt daher die Sicherheit der Blockchain-L\u00f6sung dar.\u00bb<\/p>\n Durch die Aneinanderreihung aller Bl\u00f6cke ist es m\u00f6glich, jede vergangene Transaktion bis hin zum ersten Block, dem sogenannten Genesis Block, zur\u00fcckzuverfolgen und zu verifizieren.<\/p>\n Im Unterschied zu einem IPO (Initial Public Offering), bei dem ein Unternehmen Wertpapiere an einer B\u00f6rse emittiert, findet jedoch eine reine digital Transaktion durch ICO (Initial Coin Offering) im Internet statt. Der Blockchain- Experte und Autor erkl\u00e4rt weiter: \u00abUnterschiedlich sind ausserdem der Prozess, der ohne Intermedi\u00e4re erfolgt, sowie die Art der \u2039Wertpapiere\u203a, die typischerweise in Form von sogenannten digitalen Tokens (dt.: Zeichen, Wertmarken) distribuiert werden.\u00bb<\/p>\n Der rechtliche Modus Operandi <\/strong><\/p>\n Einer der wichtigsten direkten Effekte der Blockchain ist die \u00abVermeidung\u00bb von Intermedi\u00e4ren wie etwa Clearing-Instituten.<\/p>\n Per se unterliegt eine Blockchain-Transaktion einem sogenannten Smart Contract, einem elektronisch abgebildeten Vertrag, \u00abder mit einem Versicherungsvertrag oder einem Dienstleistungsvertrag\u00bb verglichen werden kann, der wirtschaftlich und rechtlich verbindliche Regeln beinhaltet, \u00abelektronisch lesbar ist und damit automatisierbare Bausteine beinhaltet\u00bb, meint der Experte.<\/p>\n Grundlegend k\u00f6nne jeder Smart Contract auf einer Blockchain, respektive DLT, implementiert sein und damit denselben Grundprinzipien wie bei transkationsorientierten Blockchains \u00abgehorchen\u00bb. Puschmann macht einen Vergleich anhand eines Beispiels: \u00abWenn ein Fahrzeugbesitzer seine Versicherung nicht fristgerecht bezahlt hat, k\u00f6nnte daraufhin sein Leasingvertrag gesperrt und automatisch eine Fahrsperre beim zust\u00e4ndigen Strassenverkehrsamt erlassen werden\u00bb, analog k\u00f6nnten gem\u00e4ss dem Normenexperten mangelnde oder unlautere Blockchain-Transkationen durch Netzsperren \u00abblockiert\u00bb werden.<\/p>\n Ein weiterer Effekt jener Smart Contracts bringt eine parallele Digitalisierung von Rechts- und Wirtschaftsregeln mit sich. Thomas Puschmann meint: \u00abHierdurch erf\u00fcllt diese Technologie eine bislang bestehende L\u00fccke, indem sie neben der Standardisierung des Informationszugangs (HTML, Codes etc.) und des eigentlichen Dienstezugriffs (SOAP etc.) nun auch den Bereich der Werte einbezieht. \u00bb<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus erm\u00f6gliche diese Technologie erstmals die sichere elektronische \u00dcbertragung von Werten (Geld, Wertpapiere, etc.) jeglicher Art und Weise.<\/p>\n Risiken und Konsequenzen <\/strong><\/p>\n Welche Konsequenzen die Blockchain-Technologien f\u00fcr Schweizer Sektoren mit sich ziehen, ist und bleibt noch ungewiss. Die Eidgen\u00f6ssische Finanzmarktaufsicht (FINMA) hat in einer Wegleitung erste Eckpfeiler f\u00fcr ICOs ( Initial Coin Offering) publiziert formuliert. Sie adressiert damit vor allem die Themen Geldw\u00e4scherei und Handel von Anlagen. Konkrete regulierende Elemente in der Besteuerung einzelner Nutzer oder H\u00e4ndler sind noch nicht \u00fcber alle Schweizer Beh\u00f6rden definiert.<\/p>\n Bisher unterliegen Anbieter, die virtuelle W\u00e4hrungen herstellen oder als Zahlungsdienstleister auftreten, den \u00fcblichen FINMA-Regelungen.<\/p>\n Allerdings: Ein Bitcoin stellt leider nach wie vor kein Recht auf die Lieferung einer Ware oder Erbringung einer Dienstleistung dar. So gibt es auch keine R\u00fcckzahlungsverpflichtung oder ein eigentliches Anrecht auf einen Gewinnanteil, sollte der Bitcoin-Kurs wieder mal \u00abdurch die Decke gehen\u00bb. Grunds\u00e4tzlich beinhaltet eine Kryptow\u00e4hrung keinen Verbrauchswert. Aus steuerlicher Sicht gilt eine Kryptow\u00e4hrung als eine Art digitales Geld. Die Steuerbeh\u00f6rden behandeln denn auch einen Blockchain-Wert wie eine ausl\u00e4ndische W\u00e4hrung, sie kommunizieren f\u00fcr gr\u00f6ssere Transaktionen (zurzeit) einen Jahresendkurs. Demian Stauber, ein Mitglied des Schweizer Normenkomitees \u00abBlockchain ISO TC 307\u00bb und Rechtsanwalt f\u00fcr Immaterialg\u00fcterrecht, Informationstechnologierecht und Vertragsrecht, betont:<\/p>\n \u00abDie Blockchain-Themen, welche die FINMA auf die Agenda gesetzt hat, markieren erst eine Diskussion. Es braucht noch einige Klassifikationsans\u00e4tze, um die neue Technologie zu typisieren. So geht es nicht nur um die technische Architekturschicht (z.B. Applikationen, Protokollierung), es geht schliesslich auch um den Lebenszyklus eines Tokens (f\u00fcr die Schaffung, den Verkauf, die Vermittlung, Verteilung etc.).\u00bb<\/p>\n Solche Punkte (siehe Infobox) f\u00fchren zu weitergehenden regulatorischen und rechtlichen Fragestellungen, die zurzeit noch nicht Gegenstand der Diskussion sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vor wenigen Jahren wurde noch eine neue Revolution durch die Blockchain-Technologie versprochen – gleichzeitig sollte eine Verbesserung von Finanztransaktionen und Gesch\u00e4ftsg\u00e4ngen erm\u00f6glicht werden. Einzelne Regionen, siehe das von der Zuger Regierung proklamierte \u00abCrypto Valley\u00bb, haben etliche Gr\u00fcnderunternehmen angelockt. M\u00f6glicherweise, weil der Zuger Regierungsrat Werte wie \u00abCollaboration\u00bb, Integrit\u00e4t, Sicherheit und Transparenz mit Bitcoins gleichsetzt. Nichtdestotrotz wurden […]<\/p>\n","protected":false},"author":60,"featured_media":10008,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4448],"tags":[4725],"class_list":["post-10007","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-11-2020"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n