Les responsables ignorent le gaspillage d'énergie dans les centres de données
Les centres de données IA consomment des quantités d'énergie et d'eau toujours plus importantes. Pourtant, de nombreux dirigeants européens ignorent cette évolution. Dans les entreprises allemandes, par exemple, les risques environnementaux qui y sont liés ne suscitent jusqu'à présent que peu d'inquiétude. C'est ce qui ressort d'une récente enquête sur l'IA.
Chaque mois, la société de conseil en technologie Expleo publie son baromètre d'opinion sur l'IA «Expleo AI Pulse». Il s'agit d'une enquête menée en Allemagne, au Royaume-Uni et en France. Il fournit des images représentatives de l'opinion publique sur l'utilisation de l'intelligence artificielle dans les entreprises.
«L'intelligence artificielle nécessite beaucoup de ressources, mais son impact sur l'environnement est souvent occulté», explique le Dr Yusuf Erdogan, Country Lead Digital & Technology chez Expleo Allemagne. «Notre enquête révèle cette divergence : Bien que l'empreinte écologique soit en augmentation, la prise de conscience n'arrive pas encore dans de nombreux postes de direction».»
La question principale du dernier «Expleo AI Pulse» vise l'impact écologique des technologies d'IA. Seuls 13 % des cadres se disent «très inquiets» et 29 % «un peu inquiets». Cela montre qu'une nette majorité considère jusqu'à présent les conséquences environnementales de l'IA comme un risque faible. Les managers allemands réagissent de manière particulièrement calme : seuls 30 % d'entre eux se montrent inquiets, ce qui représente la valeur la plus faible de la comparaison. En France, la part des personnes inquiètes est de 44 % et en Grande-Bretagne, elle atteint même 55 %.
Les avantages de l'utilisation de l'IA l'emportent sur les inconvénients
Parallèlement, l'enquête montre que les cadres allemands évaluent majoritairement de manière positive les avantages de l'IA pour leur propre entreprise. 70 % d'entre eux voient surtout des avantages pour leur entreprise, tandis que seuls 14 % accordent plus d'importance aux risques. La France se montre plus réservée avec 61 pour cent, tandis que les cadres britanniques se montrent particulièrement optimistes (75 pour cent).
Selon Yusuf Erdogan, de nombreuses entreprises se trouvent actuellement dans une phase de transition : «Souvent, il existe déjà de nombreux projets pilotes, mais il manque encore des normes claires derrière eux. Au fur et à mesure de la pratique, on verra où l'IA crée une valeur ajoutée durable. Traditionnellement, les entreprises britanniques sont plutôt enclines à expérimenter dans ce domaine».»
Sentiment général stable vis-à-vis de l'IA
Malgré des perceptions différentes, le sentiment général à l'égard de l'IA reste constamment positif. Avec 67 points, le score européen de l'AI Pulse Sentiment est resté pratiquement inchangé en novembre par rapport au mois précédent. La Grande-Bretagne est en tête du classement avec 70 points, suivie de l'Allemagne avec 67 points et de la France avec 64 points.
Selon le manager d'Expleo, Erdogan, un engagement fort en faveur de la technologie IA est absolument nécessaire pour un avenir commercial réussi. Toutefois, l'industrie doit également tenir compte de la durabilité : «L'IA responsable implique de combiner la responsabilité écologique, réglementaire et éthique avec des modèles commerciaux clairs. Ce grand écart déterminera à l'avenir le succès ou l'échec sur le marché».»
Source : Expleo
