![\"Esperienza](\"https:\/\/www.m-q.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Erfahrungen-und-Umsetzungen.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
La 5a Giornata delle sostanze pericolose in Svizzera ha tracciato un filo rosso dal GHS (Globally Harmonized System) e la sua implementazione alle conseguenze dello smaltimento improprio dei prodotti chimici e la perenne scheda di sicurezza in vari workshop.<\/p>\n
Esperienza con il GHS<\/strong> Non basta bussare alla canna...<\/strong> <\/p>\n La storia \u00e8 ben nota. A K\u00f6lliken AG c'era puzza, la popolazione soffriva e le acque sotterranee erano inquinate. Si \u00e8 deciso di ripulire e smantellare la discarica. Nel frattempo, pi\u00f9 di 628000 tonnellate di materiale sono state rimosse. Il progetto \u00e8 costato 150 milioni di franchi svizzeri nella fase di messa in sicurezza e 711 milioni di franchi durante la decostruzione della discarica. Le cure successive costeranno altri 25 milioni di franchi svizzeri.<\/p>\n Schede di sicurezza - una questione perenne<\/strong> Workshops<\/strong> <\/p>\n Un workshop ha anche dato spazio alle domande molto individuali dei partecipanti. Matthias Mettke, presidente della conferenza ed esperto di merci e sostanze pericolose presso Swiss TS, ha risposto alle domande e alle preoccupazioni del pubblico: quando un prodotto deve essere notificato all'UFSP; abbiamo bisogno di una SDS con una nuova etichettatura anche per i prodotti gi\u00e0 utilizzati; siamo ancora soggetti all'Ordinanza sugli incidenti rilevanti; possiamo riscrivere e aggiungere noi stessi una SDS; cos'\u00e8 ragionevole e qual \u00e8 la legge; i pittogrammi possono essere anche solo neri e qual \u00e8 il posto migliore per conservare una SDS?<\/p>\n Informazioni e consigli<\/strong> <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" D er 5. Gefahrstofftag Schweiz zog einen roten Faden von GHS (Globally Harmonized System) und dessen Umsetzung \u00fcber die Folgen einer unsachgem\u00e4ssen Entsorgung von Chemikalien sowie \u00fcber den Dauerbrenner Sicherheitsdatenblatt bis hin zu verschiedenen Workshops. Erfahrungen mit GHS Das Globally Harmonized System zur weltweit einheitlichen Klassifizierung und Kennzeichnung von Gefahrstoffen ist in der […]<\/p>\n","protected":false},"author":66,"featured_media":11149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4448],"tags":[4771],"class_list":["post-11148","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-1-2-2016"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nIl Globally Harmonized System per la classificazione e l'etichettatura uniforme a livello mondiale delle sostanze pericolose \u00e8 stato completamente implementato in Svizzera dall'inizio di luglio 2015, e le scadenze finali di vendita sono in corso. Il dottor Markus Hofmann dell'Ufficio federale della sanit\u00e0 pubblica (UFSP) ha fatto una presentazione introduttiva di ci\u00f2 che \u00e8 gi\u00e0 stato realizzato e di ci\u00f2 che ancora deve essere fatto. \"Il GHS \u00e8 assolutamente necessario, soprattutto in tempi di commercio globalizzato, avevamo bisogno di un sistema con criteri armonizzati\", ha detto. Hofmann ha condiviso le prime esperienze con i partecipanti e ha affrontato vari scenari e regolamenti speciali. Vede ancora un certo numero di domande che non sono chiare, e crede che ci sia ancora un gran bisogno di informazioni. Un punto importante per Hofmann \u00e8: \"Il GHS risponde alla domanda se c'\u00e8 un pericolo. Ma GHS non \u00e8 ancora la gestione del rischio\".<\/p>\n
\n\"In realt\u00e0, sono in ritardo di 73 giorni con questa presentazione\", disse poi il Dr. Benjamin U. M\u00fcller, amministratore delegato del consorzio SMDK e responsabile generale del progetto per la bonifica della discarica di rifiuti pericolosi a K\u00f6lliken. \"Dopo tutto, non ci sono stati rifiuti pericolosi nel nostro sito per 73 giorni e non siamo pi\u00f9 soggetti all'ordinanza sui rifiuti pericolosi\". Tuttavia, i partecipanti sono stati catturati dai suoi racconti sulle conseguenze e gli effetti dello smaltimento improprio delle sostanze pericolose. \"Allora il tempo stringeva; l'industria e le autorit\u00e0 avevano bisogno di una discarica. La discarica di rifiuti pericolosi \u00e8 stata aperta nella vecchia cava di argilla e su un pendio, senza un'accurata valutazione del sito e senza sigillatura. Si bussava semplicemente ai barili per controllare se dentro c'erano liquidi proibiti. Si sapeva di pi\u00f9 solo sulla base dell'autodichiarazione dei barili da parte dei fornitori; di solito non c'era nessuna analisi\", ha raccontato M\u00fcller.<\/p>\n
\nIl dottor Bojan Gasic, ricercatore associato presso la Segreteria di Stato per gli Affari Economici (Seco), ha combinato teoria e pratica e ha dedicato il suo intervento alle schede di sicurezza, che sollevano sempre domande tra i responsabili nelle aziende. \"Una scheda di sicurezza fa parte dell'autoregolamentazione dei produttori\", ha detto Gasic. \"Tuttavia, non \u00e8 affatto un lasciapassare!\" Ha sottolineato l'importanza di queste SDS per prendere le misure necessarie per la salute e la sicurezza, la sicurezza sul posto di lavoro, la protezione ambientale e la comunicazione della catena di approvvigionamento. E ha affrontato varie ambiguit\u00e0 e casi speciali, sottolineando: \"Il diavolo \u00e8 spesso nei dettagli. Dovete controllare molto attentamente se la scheda di sicurezza \u00e8 corretta, anche se avete importato solo una sostanza pericolosa. Perch\u00e9 un importatore \u00e8 considerato un produttore\".<\/p>\n
\nNel pomeriggio della 5a Giornata delle sostanze pericolose in Svizzera, si sono tenuti diversi workshop in parallelo per tenere conto dei diversi interessi dei partecipanti. Volker Wittmann, project manager della Swiss TS Technical Services AG, ha parlato ad un gruppo delle zone di esplosione per le sostanze pericolose: \"Identificare i rischi non \u00e8 facile\", ha detto Wittmann, ma ha anche mostrato ai partecipanti modi e metodi per adempiere alle loro responsabilit\u00e0 nel miglior modo possibile. Christoph Bl\u00fclle della Maagtechnic AG e Johanna H\u00fchn della KCL GmbH hanno parlato della gamma di guanti contro i prodotti chimici nelle zone Ex. \"Non tutti i guanti protettivi sono adatti a tutti i prodotti chimici\", ha sottolineato H\u00fchn.<\/p>\n
\nQueste e molte altre questioni sono state discusse in dettaglio e talvolta in modo controverso. Hanno chiarito che trattare con sostanze pericolose richiede un'informazione regolare e, in molti casi, una consulenza competente. Anche per questo motivo, si pu\u00f2 gi\u00e0 guardare avanti alla prossima, 6a Giornata delle sostanze pericolose in Svizzera. Avr\u00e0 luogo il 10 novembre 2016. Il programma sar\u00e0 disponibile dall'estate 2016 su www.gefahrstofftag.ch.<\/p>\n