![\"Sostanze](\"https:\/\/www.m-q.ch\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/Gefahrstoffe-in-der-Praxis.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Negli ultimi anni, la nuova etichettatura delle sostanze pericolose tramite il GHS (Globally Harmonized System) in particolare ha dato luogo a discussioni nell'industria. \"Ma non vogliamo sempre parlare del GHS\", ha detto Matthias Mettke, esperto di merci pericolose e sostanze pericolose della Swiss TS Technical Services AG, aprendo il 9 ottobre la terza Giornata delle sostanze pericolose in Svizzera alla Umwelt Arena di Spreitenbach. \"Oggi parliamo di argomenti pi\u00f9 pratici. \u00bb<\/p>\n
Primo soccorso per incidenti chimici<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Per esempio, sugli incidenti e le emergenze che coinvolgono sostanze pericolose. La dottoressa Christine Rauber-L\u00fcthy, medico capo del Centro svizzero d'informazione tossicologica - noto anche come Tox - ha parlato dei molti anni di esperienza che lei e i suoi colleghi hanno raccolto durante le consultazioni telefoniche. Le soluzioni non sono sempre cos\u00ec vicine come vorrebbero - perch\u00e9 spesso mancano informazioni importanti sulle sostanze o sulle quantit\u00e0 che portano a un'emergenza. \"La maggior parte delle chiamate, circa un terzo, sono il risultato di fuoriuscite di sostanze chimiche in normali bottiglie da bere\", ha sottolineato Rauber-L\u00fcthy. \"Tali bottiglie sono purtroppo trovate troppo spesso, e spesso si trovano anche dove non ci si aspetterebbe nessuna sostanza pericolosa ma in realt\u00e0 delle bevande\".<\/p>\n <\/p>\n Il numero di richieste al Tox riguardanti gli incidenti sul lavoro \u00e8 aumentato negli ultimi tre anni. Questo preoccupa il medico, soprattutto perch\u00e9 le cause sono poco conosciute. \u00c8 anche preoccupata per le molte tossine sconosciute con cui ha a che fare nel processo. \"Tipicamente, un dipendente inala, beve o rovescia un<\/p>\n <\/p>\n Gli incidenti sono in aumento<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n sostanza che non sa nemmeno esattamente cosa fosse. Nelle aziende, questa \u00e8 una preoccupazione. La gente dovrebbe gi\u00e0 sapere con cosa sta lavorando\". Ha sottolineato l'importanza delle schede di sicurezza (SDS). \"Il caso migliore \u00e8 che l'MSDS ci venga inviato via fax nello stesso momento della chiamata. Queste schede di sicurezza variano molto in qualit\u00e0, ma gli ingredienti sono sicuramente corretti e questo ci porta pi\u00f9 lontano. \"Ecco perch\u00e9 la scheda di sicurezza si trova sempre vicino alla sostanza pericolosa corrispondente e al luogo di lavoro. Se non riesci a trovare un MSDS, i consulenti possono aiutarti con informazioni su odore, colore, consistenza, pH o qualsiasi simbolo di pericolo. Sei domande sono centrali: Chi ha avuto l'incidente, cosa \u00e8 successo, come \u00e8 successo, quanta sostanza, quando \u00e8 successo, e quali altri fattori, come una condizione di salute preesistente, ci sono da considerare?<\/p>\n Analisi della situazione: sostanze pericolose in azienda<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Per poter determinare correttamente la corretta manipolazione delle sostanze pericolose e le misure appropriate, \u00e8 necessaria un'analisi della situazione. Il presidente della conferenza Matthias Mettke ha poi ripreso questo argomento e, come l'oratore precedente, ha sottolineato quanto siano importanti e indispensabili le schede di sicurezza in questo contesto. \"\u00c8 vero che il produttore deve fornire le schede di sicurezza e in futuro, secondo il nuovo sistema GHS, inviarle anche agli utenti esistenti. Ma molti produttori non conoscono nemmeno direttamente i loro utenti. Quindi, in pratica, questo rischia di essere piuttosto difficile e le aziende stesse sono tenute a controllare le SDS e a occuparsi delle nuove versioni\".<\/p>\n <\/p>\n Un'analisi del rispetto dei vari regolamenti dovrebbe essere effettuata regolarmente in un'azienda. Aiuta a rispettare l'autocontrollo parzialmente richiesto. Mettke ha elaborato una procedura semplicemente strutturata: \"All'inizio di un'analisi, vengono descritti gli obiettivi. L'obiettivo \u00e8 quello di soddisfare i requisiti legali della legge sulla protezione ambientale, la legge sulla protezione dell'acqua, la legge sui prodotti chimici, nonch\u00e9 le linee guida EKAS e le linee guida sulla protezione antincendio e di ridurre al minimo il rischio nell'azienda. Un punto centrale qui \u00e8 ridurre le quantit\u00e0 di sostanze pericolose o, se possibile, sostituirle completamente. I prodotti che non sono pi\u00f9 necessari devono essere smaltiti. Questo non solo riduce il rischio, ma anche i costi per lo spazio di stoccaggio e la sua manutenzione\". Matthias Mettke ha anche sottolineato i problemi che si incontrano frequentemente - per esempio l'etichettatura interna o lo stoccaggio di sostanze pericolose - e ha presentato soluzioni adeguate.<\/p>\n <\/p>\n Mettke raccomanda di invitare i responsabili, preparare delle liste di controllo e poi dividere l'analisi in un'area amministrativa, un'area di lavoro o di produzione e un'area di stoccaggio. Un semplice protocollo \u00e8 quindi adatto per valutare l'analisi della situazione, che fornisce informazioni sulla data, i partecipanti, le foto dei difetti e la loro descrizione, cos\u00ec come le misure e le responsabilit\u00e0.<\/p>\n Uso di cisterne di materiale pericoloso non pressurizzate<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Un risultato di tale analisi della situazione pu\u00f2 essere che le sostanze pericolose potrebbero inquinare l'ambiente al di fuori dei locali dell'azienda e che quindi sono necessarie misure appropriate. Per esempio, nel campo della protezione dell'acqua. Secondo il Water Protection Act, i liquidi pericolosi per l'acqua devono essere immagazzinati in modo appropriato. Si applica il principio \"chi inquina paga\"\", ha detto Markus Staub, ingegnere meccanico FH, che lavora come esperto di installazioni di serbatoi per l'Associazione svizzera per le ispezioni tecniche (SVTI).<\/p>\n <\/p>\n Il principio \"chi inquina paga\" con grandi conseguenze<\/strong><\/em><\/p>\n <\/p>\n e attua la direttiva di applicazione del KVU. \"Chiunque causi l'adozione di misure ai sensi della legge sulla protezione delle acque ne sopporta i costi. E questi corrono rapidamente verso le sei cifre. Questo pu\u00f2 minacciare l'esistenza delle aziende\". Staub ha raccomandato tre pilastri per una protezione efficiente: stoccaggio sicuro, facile rilevamento e contenimento sicuro. Soprattutto intorno allo stoccaggio, sorgono molte domande diverse. Per esempio, il mercato offre molti serbatoi per materiali pericolosi non pressurizzati. Ma attenzione: diversi prodotti richiedono l'ispezione e la certificazione dell'idoneit\u00e0 alla protezione dell'acqua da parte di un organismo di prova accreditato come l'SVTI. Controlla vari parametri e poi rilascia un permesso di costruzione.<\/p>\n Protezione efficace contro le esplosioni<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \"In realt\u00e0, tutti noi dobbiamo fare la protezione dalle esplosioni in una fase molto precoce\", ha detto Axel Schefer, consulente senior e project manager di Swissi AG. \"Se si producono o si immagazzinano liquidi o gas infiammabili e si producono gas o nebbie nel processo, il rischio \u00e8 ovviamente elevato - anche con polveri infiammabili o se si lavorano materiali solidi infiammabili e si produce polvere nel processo. Un esempio: l'alluminio brucia male. La polvere di alluminio, tuttavia, \u00e8 altamente esplosiva\".<\/p>\n <\/p>\n Schefer ha mostrato quali aziende con rischi di esplosione devono prendere quali misure e ha raccomandato loro di farlo. \"Chiunque possa sostenere di essersi occupato della questione in caso di sinistro \u00e8 in una buona posizione. Altrimenti, pu\u00f2 avere conseguenze piuttosto disastrose per un business. \"In modo interattivo, Schefer ha affrontato diverse situazioni con il plenum e ha fatto con loro una classificazione nelle zone Ex per i gas e i vapori e per le polveri - e ha indicato gli errori tipici e gli ostacoli in questa valutazione.<\/p>\n <\/p>\n Il 12 novembre 2014 si terr\u00e0 la 4\u00b0 Giornata delle sostanze pericolose in Svizzera, di nuovo un'eccellente formazione per gli esperti di sostanze pericolose. (www.gefahrstoff.ch)<\/p>\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In den letzten Jahren gaben vor allem die neuen Kennzeichnungen von Gefahrstoffen durch GHS (Globally Harmonized System) in der Branche zu diskutieren. \u00abWir wollen aber nicht immer \u00fcber GHS reden\u00bb, sagte Matthias Mettke, Gefahrgut- und Gefahrstoffexperte der Swiss TS Technical Services AG, als er den 3. Gefahrstofftag Schweiz am 9. Oktober […]<\/p>\n","protected":false},"author":62,"featured_media":12989,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4448],"tags":[4820],"class_list":["post-12940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein","tag-12-2013"],"acf":[],"yoast_head":"\n